الحكم: الرضاعة الطبيعية ليست بحاجة إلى Hartz IV



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

الرضاعة الطبيعية لا تسبب متطلبات إضافية باهظة الثمن

لا ترى المحكمة الاجتماعية الحكومية في هيس حاجة إضافية للأمهات المرضعات اللاتي يتلقين إعانات هارتز 4. في الحكم ، لم ير القضاة أي نفقات إضافية للرضاعة الطبيعية. من ناحية أخرى ، هناك حاجة إضافية للنساء الحوامل.

في قضية محددة ، رفعت أم شابة دعوى قضائية بالفعل في عام 2012. جادل المحامي بأن الأمهات اللاتي يرضعن من الثدي يحتاجن إلى حوالي 638 سعرة حرارية أكثر من المعتاد في الأشهر الأربعة الأولى بعد ولادة الطفل. ابتداءً من الشهر الخامس من عمر الطفل ، ستكون متطلبات السعرات الحرارية الإضافية حوالي 525. على الرغم من أنه سيتم منح متطلبات إضافية أثناء الحمل ، فإن الأمهات المرضعات لن تفعل ذلك. لذلك ، هناك اختلاف مهم دستوريًا في المعاملة ، لذا فإن الشكوى. المحكمة الاجتماعية Wiesbaden AZ: S 16 AS 581/11 لم تتبع الحجة. لذلك ، قامت الأم الآن بمقاضاة المحكمة الاجتماعية لولاية هيسان.

ومع ذلك ، فشل مقدم الطلب أيضًا في هذه الحالة. وفقا للقضاة ، لم تنص الهيئة التشريعية على متطلبات إضافية للأمهات المرضعات. لم تستطع الأم الاعتماد على نظام غذائي مكلف لأنه لم يتم زيادة الاحتياجات الغذائية بسبب المرض.

من الحكم: "كما ذكرت المحكمة الاجتماعية بشكل صحيح في القرار المطعون فيه ، فإن SGB II لا ينص على أي احتياجات إضافية للأمهات المرضعات. ينطبق هذا على كل من الإصدار المطبق حاليًا وإصدار 20 يوليو 2006 الذي يمكن استخدامه هنا. تم استبعاد تطبيق مماثل للقسم 21 (2) SGB II بسبب عدم وجود فجوة تنظيمية. لا يحق للمدعي أيضًا أي حاجة إضافية تزيد من المنفعة القانونية بسبب التغذية المكلفة (الفقرة 21 الفقرة 5 SGB II) ، لأن أي نفقات إضافية لم تكن بسبب المرض. يشار إلى التفسيرات القانونية المقنعة لحكم الدرجة الأولى على الوضع القانوني البسيط ، الذي اعتمده مجلس الشيوخ بعد فحصه ".

لا حاجة حتمية لهارتز الرابع من خلال الرضاعة الطبيعية
بالإضافة إلى ذلك ، لن تكون هناك "حاجة لا يمكن دحضها". قيل أن حقيقة أن الأم لن تضطر إلى شراء الحليب المجفف ستؤدي إلى التوفير ، والذي سيقابله زيادة السعرات الحرارية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن تعريف المعدل القياسي ليس غير دستوري ، حيث يجب على المشرع "وضع لوائح للطباعة ومعدل ثابت" من أجل النظام. لذلك ، لا يمكن تخصيص المكون الغذائي. على سبيل المثال ، لا يتعين على السلطة التشريعية إدخال تشريع منفصل للنساء المرضعات. يبقى أن نرى ما إذا كانت الدعوى ستذهب إلى المحكمة الاجتماعية الاتحادية. (SB)

الصورة: Karin / pixelio.de

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: أفضل حليب للرضاعة. ومدرات الحليب للأم


تعليقات:

  1. Kazratilar

    أعتقد أنك ترتكب خطأ. اكتب لي في PM ، سنتحدث.

  2. Alessandro

    أؤكد. وركضت في هذا. يمكننا التواصل حول هذا الموضوع. هنا أو في PM.

  3. Nemi

    إنها معلومات متوافقة ومفيدة للغاية



اكتب رسالة


المقال السابق

ولدت شركة التأمين الصحي DAK فائضا

المقالة القادمة

المخاطر الصحية من الأدوية المتعددة